در چند دهه اخیر فرض اطلاعات کامل در اقتصاد با چالش‌های جدی مواجه شده، بسیاری بر این باورند که بازیگران اقتصادی بیشتر تصمیمات خود را در یک فضای مه‌آلود می‌گیرند.
یکی از فروض اصلی در اقتصاد کلاسیک، فرض اطلاعات کامل است. این فرض بیان می‌کند که بازیگران اقتصادی به تمامی جنبه‌های اقتصاد و بازار اعم از نظام قیمت ها اشراف کامل دارند، به عبارت دیگر آنان از شرایط اقتصاد و بازار اطلاع کامل دارند. بر همین اساس نیز بازیگران بهینه‌ترین تصمیم ممکن را اتخاذ می‌کنند.
در چند دهه اخیر فرض اطلاعات کامل با چالش‌های جدی مواجه شده است. یکی از این چالش‌های مهم بحث اطلاعات نامتقارن است. این بحث بیان می‌کند که دو بازیکن اقتصادی که در دو طرف معادله قرار گرفته‌اند، اطلاعات یکسان و همگنی ندارند و از همین رو نمی‌توان گفت که بازیگران اقتصادی در موقعیت برابری قرار دارند و اطلاعاتشان کامل است.
در مبحث اطلاعات نامتقارن نظریه نمایندگی نقش پررنگی دارد. این نظریه موضوعی است که در مباحث حقوق، مدیریت، اقتصاد و حتی حسابداری مکرراً به آن اشاره می‌شود.
در نظریه نمایندگی، موضوع مهم این است که بر رفتار نماینده نظارت شود. نظارت بر رفتار نماینده به نوبه خود هزینه‌هایی دارد. از نظر حقوقی و اقتصادی چگونه می‌توان این هزینه‌‌ها را به حداقل رساند؟
یک مفهوم مهم در اقتصاد و بازار مالی، مخاطره اخلاقی است. مخاطره اخلاقی چه ارتباطی با نمایندگی دارد؟
در قسمت دهم برنامه تراز شهریار صادقی به همراه حمید قنبری پژوهشگر حقوق اقتصادی به موضوعات فوق پرداخته‌اند.
