حامیان و هواداران زاکانی پس از انتخابش به عنوان شهردار تهران تاکید داشتند که بر کسی پوشیده نیست که مسئله فساد در شهرداری‌ها تا چه حد حائز اهمیت بوده و وجود فردی پاکدست و قاطع در این زمینه تا چه میزان موجب تغییر در این رویه خواهد شد. آنها معتقد بودند که این ویژگی ضدفساد […]
حامیان و هواداران زاکانی پس از انتخابش به عنوان شهردار تهران تاکید داشتند که بر کسی پوشیده نیست که مسئله فساد در شهرداری‌ها تا چه حد حائز اهمیت بوده و وجود فردی پاکدست و قاطع در این زمینه تا چه میزان موجب تغییر در این رویه خواهد شد.
آنها معتقد بودند که این ویژگی ضدفساد بودن در زاکانی زنگ خطر بزرگی را به هشدار در آورده که نتیجه‌اش حملات و تخریب‌های رسانه‌ای علیه انتخاب زاکانی به عنوان فردی که فاقد شرایط مدرک تحصیلی و سابقه اجرایی براساس ضوابط اجرایی آیین‌نامه اجرایی شرایط احراز تصدی سمت شهردار بود شده است.
اما پس از گذشت بیش از ۳ سال از عمر مدیریت شهری ششم به نظر می‌آید اعضای شورا چندان از کارنامه وی در این حوزه راضی نیستند.
علی اصغر قائمی عضو شورای شهر تهران به اکوایران می‌گوید: «آنچه که از عملکرد آقای زاکانی در موضوع مبارزان فساد سراغ داریم بیشتر جنبه شعاری این مسئله بوده و در عمل در این سه سال عملکردی در این حوزه ندیدیم این که فسادی شناسایی و اسنادش منتشر شود و آن فرد فاسد به مراجع قضایی معرفی شود و نهایتاً پرونده فسادی صفر تا صدش بسته شود.
او ادامه می‌دهد: در کشور ما قانونی به نام سوت‌زنی وجود دارد و یکی از بخش‌هایی که در این حوزه وظیفه دارد شوراهای شهر است اما تاکنون هرچه در صحن به آن معترض بودیم پاسخی قانع کننده دریافت نکردیم.
