اجاره دکه های مطبوعاتی ۳۰ درصد گران شد - افق اقتصادی

 در دویست و چهل و هفتمین جلسه شورای  شهر تهران، اعتراض هیأت تطبیق فرمانداری درخصوص اصلاحیه مصوبه طراحی، پایش و اجرای نماهای شهر تهران، بررسی و اصلاحات اعمال شده با حداکثر آراء موافق تصویب شد. 

سوده نجفی، رئیس کمیته سلامت و عضو شورا گفت: شهرداری تهران مکلف است طی مدت دو ماه پس از ابلاغ این مصوبه، نسبت به تهیه دستورالعمل سنجش طرح کیفیت نما و طراحان نما اقدام و دستورالعمل مذکور را جهت استفاده به مناطق ۲۲ گانه شهرداری تهران، ابلاغ کند. 

وی افزود: پس از ابلاغ این دستورالعمل، طراحان حائز ویژگی های کیفی مطروحه، در دستورالعمل مذکور، امکان طراحی نما و حضور در جلسات کمیته نما را خواهند داشت. 

حامد سلیمی، مدیرکل معماری و ساختمان شهرداری تهران، با بیان اینکه باید دستورالعمل ها به تصویب شورای شهر برسد؛ اظهار داشت: دوستان از این عبارت تفسیر غلطی داشته اند. این عبارت مربوط به آیین نامه ها بوده، و نه دستورالعمل های داخلی مربوط به شهرداری، و برداشت هیئت تطبیق این بود که برای تهیه دستگاه های سنجش کیفیت گواهینامه سلامت صادر شود اما چنین چیزی نیست.

وی افزود: سازمان نظام مهندسی استان تهران، پروانه‌ای برای طراحی نما صادر می کند. مهندسانی که می توانند برای طراحی نما در سطح شهر کار کنند؛ باید بر اساس شاخص ها فعالیت کنند و سنجش توانمندی و تبحر طراحان نما با همفکری ها صورت بگیرد.

ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه و عضو شورا، خاطرنشان کرد: در مصوبه قبلی شورا، با این عنوان “دستورالعمل سنجش صلاحیت” آمده بود که دوستان گفتند این وظیفه سازمان نظام مهندسی است و قرار شد که این دستورالعمل سنجش صلاحیت تبدیل شود به دستورالعمل سنجش رتبه بندی طراحان نما. وی افزود: بنده به نظرم اگر قبل از کلمه طراحان نما، قید رتبه بندی اضافه بشود، مشکل دوستان در هیئت تطبیق حل می شود و دستورالعمل قابل اجرا خواهد بود.

مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران هم گفت: موضوع این است که ما از دانشگاه ها دعوت  می کنیم که اساتید معماری و شهرسازی که توانمندی آن را دارند معرفی کنید، و دوستان سوابق اساتید و میزان کارکرد و توانمندی اساتید را در معاونت شهرسازی، مورد بررسی قرار می دهند. 

وی تأکید کرد: سنجش توانمندی اساتید مهم است، اما شهرداری نمی تواند رتبه بندی بکند و رتبه بندی کار سازمانی است که توانمندی آن را داشته باشد ولی در این کار، امکان رتبه بندی نیست. 

چمران افزود: کسانی را باید انتخاب کنیم که از حیث طراحی، کیفیت کارشان بالا باشد و از منظر قضاوت، در معماری دارای سابقه باشند.  بیشتر باید به سوابق توجه داشت تا رتبه بندی، و رتبه بندی کار سازمان نظام مهندسی است، و نه سازمان شهرداری. وی در پایان خاطرنشان کرد: پیشنهاد بنده آن است که دستورالعمل سنجش کیفیت، بر مبنای کیفیت نما و تبحر طراحان نما، اقدام شود. 

پرویز سروری، نایب رئیس و عضو شورا اظهار داشت: اگر ما بخواهیم سنجشی برای توانمندی داشته باشیم، معیار تشخیص ما نباید زمینه رانت را فراهم کند و نباید معیار های سنجش ما کلی و مجهول باشد. این کار باید به یک سازمان مشخص و رسمی واگذار شود و نه خود شهرداری. 

  در پایان، پس از بررسی اعتراض هیأت تطبیق فرمانداری در خصوص اصلاحیه مصوبه طراحی، پایش و اجرای نماهای شهر تهران، اصلاحاتی اعمال شد و عبارت “صلاحیت طراحان نما” به  “سنجش توانمندی و تبحر طراحان نما” تغییر کرد و با اکثریت موافق تصویب شد.

دراین جلسه همچنین یک فوریت لایحه «اصلاحیه مصوبه تعیین حق بهره‌برداری غرف به تفکیک نوع کاربری در بازارهای میادین میوه و تره‌بار و فرآورده‌های کشاورزی»، بررسی و با حداکثر آراء موافق از یک فوریت خارج شد.  مهدی بختیاری زاده سرپرست سازمان مدیریت میادین میوه و تره بار شهرداری تهران در دویست و چهل و هفتمین جلسه شورا در جریان بررسی یک فوریت لایحه اصلاحیه مصوبه تعیین حق بهره برداری غرف به تفکیک نوع کاربری در بازارهای میادین میوه و تره‌بار و فرآورده های کشاورزی با بیان اینکه این اصلاحیه حذف تبصره یکم این مصوبه است؛ اظهار کرد: در تبصره یکم، بیان شده تمامی غرف سازمان در سطح بازارها برای تعیین حق پایه مزایده باید به کارشناسی مجدد بروند.

وی افزود: با توجه به اینکه درصد حق مزایده از ۶۵ به ۵۵ درصد رسید و کارشناسی ها هزینه مضاعفی برای غرف ایجاد می کند؛ این درخواست مطرح شد تا تبصره یکم حذف شود و طبق روال گذشته مبنای پایه مزایده درصدی از مبلغ حق اجاره دوره قبل قرار بگیرد.

محمد آخوندی، رئیس کمیسیون برنامه و بودجه و عضو شورا، در واکنش به این سخنان گفت : با توجه به  تعطیلی رسمی هفته آینده، آیا بررسی این لایحه به صورت عادی و با خروج از یک فوریت اختلالی در انجام کار ایجاد خواهد کرد؟ وی افزود: قبلاً مرسوم بود که اگر در مورد موضوعی در شورا بحث و صحبت می شد، معاون مربوطه در شورا حضور پیدا می کرد، آیا این روال درست است که زمانیکه در مورد چنین موضوعی در شورا صحبت می شود و در خدمت آقای بختیاری زاده هستیم، معاون خدمات شهری در جلسه نباشند؟ اگر این امر الزام دارد؛ پیشنهاد می کنم که از یک رویه ثابتی تبعیت کنیم تا خدای نکرده تصور نشود که همینطور دوستان لوایح و کارهایشان را می فرستند و نیازی به حضورشان در شورا نیست!

ناصر امانی، عضو کمیسیون برنامه و بودجه و عضو شورا، یادآور شد: این لایحه در تاریخ ۸/۸/۱۴۰۲ این مصوبه شورا ابلاغ شده  و امروز در نیمه تیرماه ۱۴۰۳ هستیم و قریب هشت ماه از آن می گذرد. به نظرم اگر این لایحه فوریت داشت؛ حتماً دوستان آن را زودتر می آوردند! لذا بنده با فوریت این لایحه مخالفم و به نظرم به صورت عادی در دستور کار قرار گیرد.

  یک فوریت لایحه اصلاحیه مصوبه تعیین حق بهره‌برداری غرف به تفکیک نوع کاربری در بازارهای میادین میوه و تره‌بار و فرآورده‌های کشاورزی با حداکثر آراء موافق از یک فوریت خارج و مقرر شد به صورت عادی بررسی شود.

دراین جلسه همچنین، لایحه «اصلاحیه مصوبه تعیین اجاره بهای کیوسک‌های عرضه گل و مطبوعات در سطح شهر تهران» بررسی و تصویب شد.  مهدی پیرهادی، رئیس کمیسیون سلامت، محیط زیست و خدمات شهری شورای اسلامی شهر تهران در جریان بررسی لایحه «اصلاحیه مصوبه تعیین اجاره بهای کیوسک های عرضه گل و مطبوعات در سطح شهر تهران» با بیان اینکه مقرر شد درصد افزایش اجاره بهای این کیوسک ها ۳۰ درصد بیشتر نباشد؛ اظهار کرد: البته مبلغ پیشنهادی شهرداری ۴۵ درصد بود که پس از بررسی ها در کمیسیون های مشترک به ۳۰ درصد رسیدیم. 

مهدی چمران، رئیس شورای اسلامی شهر تهران نیز متذکر شد: این رقم، سالهاست که تغییری نداشته  و این میزان افزایش کمتر از نرخ تورم سال گذشته است.

گفتنی است لایحه «اصلاحیه مصوبه تعیین اجاره بهای کیوسک های عرضه گل و مطبوعات در سطح شهر تهران» با حداکثر آراء موافق به تصویب رسید.