جهانگیر کرمی، استاد مطالعات روسیه دانشگاه تهران توضیح داد: پریگوژین انتظار داشت که روایتش از مسئله جنگ به عنوان اعتراض یک قهرمان ملی در جامعه تلقی شود و از نیروهایش استقبال شود. همچنین گمان میکرد که در بین سایر فرماندهان نظامی پیامهایی در حمایت از وی ردوبدل شود که نشد. به گفته کرمی، پریگوژین انتظار […]
جهانگیر کرمی، استاد مطالعات روسیه دانشگاه تهران توضیح داد: پریگوژین انتظار داشت که روایتش از مسئله جنگ به عنوان اعتراض یک قهرمان ملی در جامعه تلقی شود و از نیروهایش استقبال شود. همچنین گمان میکرد که در بین سایر فرماندهان نظامی پیامهایی در حمایت از وی ردوبدل شود که نشد.
به گفته کرمی، پریگوژین انتظار نداشت پوتین اقدام وی را خنجر از پشت تلقی کند که در روسیه یک مفهوم خطرناک است و بار منفی دارد.
این استاد دانشگاه ادامه داد:« حتی ممکن است در مذاکرات پریگوژین و لوکاشنکو، وی از سمت کرملین تهدید شده باشد. لذا مجموعه این عوامل باعث شد که رهبر واگنرها اینگونه دریابد به اهدافش نمیرسد و این اقداماتش فقط یک تمرد، شورش و خیانت تلقی میشود که همینطور هم شد.»